На разнице в осведомлённости. В любой сцене измены один человек знает больше другого, и вся сила формата ровно в этом зазоре. Пока он есть, самая бытовая реплика бьёт наотмашь: «ты сегодня рано», «тебе звонили», «я постелила в гостиной». Ни одно из этих предложений само по себе ничего не значит — значение ему даёт то, что читатель знает, а персонаж нет.
Отсюда первое практическое правило: решите, кто именно чего не знает, до того как напишете первую строку. Вариантов ровно четыре — не знает муж, не знает жена, не знает читатель, не знаете вы сами (если ведёте сцену в переписке и позволяете героине решить). Каждый даёт свой рассказ, и смешивать их в одной сцене нельзя: получится каша, где непонятно, за кем следить.
Второе, что двигает такую сцену, — физический риск быть застигнутым. Не абстрактный «а вдруг узнают», а конкретный: телефон, лежащий экраном вниз, ключ в замке, чужой запах на воротнике, непогашенный свет в комнате, где никого не должно быть. Эти детали работают лучше любых прилагательных, потому что читатель достраивает угрозу сам.